Resumo
O hambúrguer é um alimento bastante apreciado e consumido pela população de diversas faixas etárias. No intuito de melhorar a qualidade nutricional, o objetivo do presente estudo foi desenvolver um hambúrguer de carne bovina com adição de diferentes concentrações de farinha de sorgo: 2,5; 5,0; 7,5 e 10% e avaliar seus atributos nas características físicas, químicas, microbiológicas e sensoriais. Os hambúrgueres apresentaram níveis microbiológicos de acordo com o preconizado pela Legislação Brasileira e valores de pH (5,64-5,72) adequados para produtos cárneos, estando o produto próprio para o consumo. Os resultados das características de umidade mostraram que o hambúrguer cozido da formulação quatro (F4) obteve maior umidade (63,02%) em relação as outras amostras. Nos parâmetros cor (L*, a* e b*) observou-se que quanto maior a concentração de farinha, mais intensa (escura) a cor do hambúrguer. A análise instrumental da força de cisalhamento mostrou que o acréscimo de farinha de sorgo não afetou significativamente a textura dos hambúrgueres, tendo a formulação 1 uma textura de 1,80 kgf/s e a formulação 4 uma textura de 1,86 kgf/s. Os valores do cozimento mostraram que os hambúrgueres com maior percentual de farinha de sorgo apresentaram maior capacidade de retenção de umidade (92,66%) e com isso maior rendimento (89,14%) e um menor encolhimento das amostras com maior quantidade de farinha (9,48%) contribuindo para maior suculência. A análise sensorial utilizando a escala hedônica de nove pontos, com 103 consumidores, constatou que todos os atributos avaliados (avaliação global, cor, sabor, textura, intenção de compra) nas 4 formulações apresentadas, apresentaram boa aceitação sensorial e intenção de compra, porém a formulação 2 foi a melhor aceita pelos consumidores.
Palavras-chave: aceitabilidade, análises tecnológicas, farinha de sorgo, hambúrguer.
Autores: Ana Beatriz Costa Fernandes, Sandriane Pizato
Citação: Fernandes, A.B.C., Pizato, S. 2019. Elaboração de hambúrguer de carne bovina com adição de farinha de sorgo (
Sorghum Vulgare). PubSaúde, 2, a009. DOI: https://dx.doi.org/10.31533/pubsaude2.a009
Editor: Pubsaúde.
Recebido: 17 set. 2019;
Aceito: 28 out. 2019;
Publicado: 26 nov. 2019
Licenciamento: Este artigo é publicado na modalidade Acesso Aberto sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC-BY 4.0), a qual permite uso irrestrito, distribuição, reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte sejam devidamente creditados.
Disponibilidade de dados: Todos os dados relevantes estão presentes no artigo.
Conflito de interesses: Os autores declaram não haver conflito de interesse.
Versão em PDF
Abstract
The hamburger is a food very appreciated and consumed by the population of diverse age groups. In order to improve the nutritional quality of this meat product the objective is to develop a hamburger with different amounts of sorghum flour: 2.5; 5.0; 7.5 and 10% and indicators of physical, chemical, microbiological and sensory properties. The hamburgers presented microbiological levels according to the one recommended by the Brazilian Legislation and pH values (5.64-5.72) suitable for meat products, showing that the product is suitable for consumption. The results of the oven humidity characteristics at 105 °C for 5 hours showed that the cooked hamburger of the F4 formulation obtained a higher humidity (63.02%) than the other samples. In the parameter color (L*, a* and b*) it was observed that the higher the concentration of flour, the more intense the color of the hamburger. Instrumental analysis of the shear force showed that the addition of sorghum flour did not significantly affect the texture of the burgers having formulation 1 having a texture of 1.80 kgf/s and formulation 4 having a texture of 1.86 kgf/s. The baking values showed that the hamburgers with the highest percentage of sorghum flour had a higher moisture retention capacity (92.66%), with a higher yield (89.14%) and a lower shrinkage of the samples with a higher amount of flour (9.48%) contributing to greater succulence. The sensorial analysis using the nine-point hedonic scale, with 103 consumers, found that all the evaluated attributes (overall evaluation, color, taste, texture, purchase intention) had in the 4 formulations presented, good sensory acceptance and purchase intension, but formulation 2 was the best accepted by consumers.
Keywords: hamburger; sorghum flour; technological analysis, acceptability.
Introdução
Hambúrguer é um produto cárneo industrializado muito popular, principalmente devido a sua comercialização por redes fast foods. Para satisfazer o desejo dos consumidores por produtos com sabor e textura da gordura e ao mesmo tempo reduzir as calorias, pesquisadores tem desenvolvido numerosos substitutos de gordura, os quais contribuem com menos calorias nas formulações de alimentos sem alterar o sabor, viscosidade e outras propriedades organolépticas da gordura (Rodrigues, 2008).
Do ponto de vista tecnológico a adição de farinha de sorgo traz benefícios a alguns produtos pois, apresenta alto teor de fibras (18%) e compostos bioativos (fenólicos totais, antocianinas, carotenoides, taninos e amido resistente), e baixo teor de lipídeos (1,2%) (Waniska et al., 2008).
O sorgo (Sorghum vulgare) é um cereal sem glúten, oriundo da África e da Ásia. Por não apresentar glúten em sua constituição, esse cereal mostra-se como uma excelente alternativa de ingrediente para produtos destinados a portadores da doença celíaca (DC). A DC é uma doença autoimune que acomete indivíduos geneticamente predispostos, os tornando intolerantes ao glúten e os impedindo de consumir produtos contendo essa proteína (Araújo et al., 2010).
Não foram encontrados na literatura estudos que desenvolveram formulações de hambúrgueres com adição de farinha de sorgo. Porém, existem trabalhos que formularam hambúrgueres com adição de outros tipos de farinha como: linhaça, maracujá, chia, entre outros.
Com isso, o objetivo do presente estudo foi desenvolver um hambúrguer de carne bovina com adição de diferentes concentrações de farinha de sorgo e avaliar seus atributos tecnológicos e sensoriais.
Material e Métodos
Obtenção das matérias-primas
A farinha de sorgo para a elaboração dos hambúrgueres foi adquirida em estabelecimentos comerciais da cidade de Maringá – PR. Os ingredientes utilizados nas formulações como a gordura suína, gelo, proteínas texturizada de soja, sal, pimenta branca moída e alho em pó foram adquiridos em comércio local da cidade de Umuarama – PR e o glutamato monossódico e o eritorbato de sódio foram doados pela empresa Duas Rodas® de Jaraguá do Sul- Santa Catarina. A carne utilizada para a elaboração dos hambúrgueres foi a alcatra, sendo que a mesma foi moída no estabelecimento na qual foi adquirida.
Elaboração dos hambúrgueres
A carne e o toucinho foram moídos em moedores do próprio estabelecimento onde eles foram adquiridos, e posteriormente adicionou-se a água e o sal, para que ocorresse a extração das proteínas miofibrilares. Após conveniente mistura, colocou-se os demais ingredientes. Hidratou-se a proteína texturizada de soja (PTS) em água potável quente antes da sua utilização. Adicionou-se o toucinho e a farinha de sorgo em diferentes proporções, originando quatro formulações denominadas F1, F2, F3 e F4, que estão apresentadas na Tabela 1.
Tabela 1. Porcentagem de ingredientes de cada formulação de hambúrguer.
Ingredientes |
Formulações (%) |
F1 |
F2 |
F3 |
F4 |
Carne bovina (alcatra) |
74,25 |
74,25 |
74,25 |
74,25 |
Farinha de sorgo |
0,0 |
2,5 |
5,0 |
10,0 |
Gordura suína (toucinho) |
10,0 |
7,5 |
5,0 |
0,0 |
Gelo |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
Proteína texturizada de soja |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
Sal |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
Pimenta branca moída |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Alho em pó |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
Glutamato monossódico |
0,44 |
0,44 |
0,44 |
0,44 |
Eritorbato de sódio |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
Após a mistura dos ingredientes, deixou-se a massa em repouso sob refrigeração por 20 minutos.
Para a moldagem, pesou-se 90g da massa para a produção de cada hambúrguer. Após serem identificados por tratamento, as amostras foram congeladas em freezer vertical sob temperatura de -18 ºC por 24 horas. Depois os hambúrgueres foram grelhados em chapa aquecida untada com óleo vegetal. Após o grelhamento os hambúrgueres foram utilizados para realização de análises posteriores.
Análises microbiológicas
As formulações elaboradas foram avaliadas microbiologicamente. Vale ressaltar que as análises microbiológicas se realizaram com os hambúrgueres e a carne de preparo em estado cru.
As análises foram realizadas visando a identificação das principais bactérias exigidas pela legislação segundo a RDC nº 12 de 02 de janeiro de 2001 da ANVISA para produtos cárneos crus, refrigerados ou congelados que são Coliformes a 45 ºC/g e Salmonella sp.
Todas as análises seguiram as técnicas descritas por American Public Health Association (APHA, 2001).
Análises Físico-Químicas
Análise de Umidade
Para determinar a umidade do hambúrguer cru e cozido, pesou-se de 5 g da amostra em cápsula de metal, previamente tarada. Colocou-se as cápsulas em estufa a 105 ºC por 5 horas, em seguida as cápsulas foram colocadas em dessecadores por 30 minutos e pesadas. Repetiu-se essa operação até peso constante (AOAC, 1997). As análises foram realizadas em triplicata. Para o cálculo realizou-se a seguinte equação:
[(Umidade inicial - umidade final)/Umidade inicial]*100
Análise de ph
Realizou-se a análise de pH em triplicata e determinou-se por potenciometria com o auxílio de pHmetro digital de bancada (Quimis modelo Q400AS), previamente calibrado com solução tampão de 7 e 4 e inserção na amostra (AOAC, 2000).
Análise objetiva de cor
A avaliação objetiva da cor foi conduzida com o auxílio de um colorímetro portátil (Minolta CR400), seguindo as recomendações sugeridas por Ramos e Gomide (2007). Para o cálculo dos índices de cor, foram estabelecidos pelo sistema CIELAB, em que o valor L* fornece luminosidade, variando do branco (L=100) ao preto (L=0), o valor de a* caracteriza a coloração do vermelho (+a, +60) ao verde (-a, - 60), o valor b* indica coloração no intervalo do amarelo (b+, 60) ao azul (-b, -60). Foi realizada a análise em três pontos diferentes.
Análise instrumental da força de cisalhamento
Para a análise de cisalhamento (textura) dos hambúrgueres utilizou-se um texturômetro TA.XT2i (Stable Micro System Inc.) acoplado com lâmina de cisalhamento padrão Warner-Bratzler, calibrado para velocidade de corte de 2 mm/s, velocidade de retorno de 5 mm/s e medida em kgf. As amostras foram submetidas a um teste de corte/cisalhamento usando o trabalho de cisalhamento (kgf), que indica a energia total (trabalho) necessária para o cisalhamento (tenacidade).
Características de cozimento
Após o cozimento, os hambúrgueres foram avaliados quanto ao rendimento de cocção, percentual de encolhimento e percentual de retenção de umidade.
Percentual de rendimento de cocção
Determinou-se o rendimento na cocção segundo a metodologia estabelecida por Piñero et al. (2008). Os resultados foram calculados utilizando a equação:
(Peso da amostra cozida/peso da amostra crua)*100
Porcentagem de encolhimento
Determinou-se o percentual de encolhimento segundo a metodologia estabelecida por Piñero et al. (2008). Os resultados foram calculados segundo a equação:
[(Diâmetro da amostra crua - diâmetro da amostra cozida)/diâmetro da amostra crua]*100
Porcentagem de retenção de umidade
Determinou-se o percentual de retenção de umidade segundo a metodologia estabelecida por Silva (2013). Os resultados foram obtidos utilizando a equação:
[(Peso da amostra cozida * % umidade na amostra cozida)/(peso da amostra crua * % umidade na amostra crua)]*100
Teste de aceitação sensorial dos hambúrgueres
Para avaliação da aceitação das formulações dos hambúrgueres, utilizou-se o teste de aceitação por escala hedônica. A pesquisa de análise sensorial foi executada no Laboratório de Análise Sensorial localizado no Bloco B, do Departamento de Tecnologia, da Universidade Estadual de Maringá (UEM), Campus Regional de Umuarama, aprovada conforme o comitê de ética número 86435318.7.0000.0104.
Por meio do teste da escala hedônica, o indivíduo declara o grau de gostar ou de desgostar de um estipulado produto, de modo globalizado ou em associação a um atributo específico. Foi aplicada a escala de 9 pontos, que contém os termos determinados posicionados, entre “gostei muitíssimo” e “desgostei muitíssimo” abrangendo um ponto intermediário com o termo nem gostei; nem desgostei. Realizou-se o teste empregando o painel sensorial de 100 provadores não treinados.
As instruções para a apresentação do produto aos consumidores foram seguidas de acordo com o Instituto Adolfo Lutz (2008).
Análise estatística
Os resultados obtidos para todas as análises realizadas neste estudo foram submetidos à análise de variância (ANOVA) a 5% de probabilidade, pelo teste de Tukey, através do software Statistica, versão 7.0.
Resultados e discussão
Análises Microbiológicas
Os dados obtidos para a análise microbiológica da carne bovina e dos hambúrgueres para os quatro tratamentos que estão descritos na Tabela 2, revelaram condições sanitárias satisfatórias do produto de acordo com a Resolução RDC n.12 Agência Nacional da Vigilância Sanitária para consumo humano, possibilitando a carne de ser utilizada para a elaboração do hambúrguer, e desta forma o hambúrguer ser utilizado para a análise sensorial.
Tabela 2. Análise microbiológica da carne bovina in natura e do hambúrguer.
Determinações |
Carne Bovina in natura NMP/g |
Hambúrgueres
(4 tratamentos)
NMP/g |
Padrões Microbiológicos (Brasil, 2001) |
Salmonella sp/25g |
Ausente |
Ausente |
Ausência em 25 g |
Coliformes a 45 °C/g |
<3 |
4 x 102 NMP/g |
5 x 102 NMP/g |
Observou-se na Tabela 2, para Coliformes a 45°C/g, que todas as amostras estão abaixo do máximo preconizado pela legislação vigente.
Análises Físico-Químicas
Análise de Umidade
Os valores médios dos teores de umidade e os respectivos desvios padrões avaliados em hambúrgueres de carne bovina crua e submetidos aos tratamentos térmicos estão apresentados na Tabela 3.
Os resultados dos teores de umidade para amostras cruas não apresentaram diferença significativa entre as quatro formulações.
Os teores de umidade para as amostras cruas encontradas neste estudo foram semelhantes aos valores encontrados por Ferrão et al. (2012), em amostras de hambúrgueres bovino in natura formulados com diferentes níveis de extrato de farelo de arroz, cujos valores variaram de 72,24 a 72,60%. Estes valores são superiores ao encontrado por Borba (2010), em amostras de hambúrgueres bovino cru (60,29%).
Tabela 3. Resultados dos teores de umidade de hambúrgueres bovino suplementados com farinha de sorgo nas formas crua e cozido dados em porcentagem (%).
Formulação |
Hambúrguer Cru (%) |
Hambúrguer Cozido (%) |
F1 |
70,74a ± 0,40 |
57,61c ± 0,73 |
F2 |
70,69a ± 0,38 |
58,75b ± 0,45 |
F3 |
70,75a ± 0,20 |
59,52b ± 0,55 |
F4 |
70,32a ± 0,38 |
63,02a ± 0,58 |
Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (p<0,05). Onde: F1: (0% Farinha de Sorgo (FS); 10% de Gordura Suína (GS)); F2: (2,5% FS; 7,5% de GS); F3: (5% FS; 5% GS); F4: (10% FS; 0% de GS). Os resultados são médias das triplicatas com as respectivas estimativas do desvio padrão.
Os teores de umidade das amostras de hambúrgueres bovino, submetidos ao tratamento térmico por cozimento apresentaram valores que variaram de 63,02% (F4) a 57,61% (F1). Onde as formulações 2 e 3 não obtiveram diferença significativa entre si, e a formulação 4 apresentou uma maior umidade em relação aos demais. Os resultados apresentados para o teor de umidade da formulação do hambúrguer cozido levam a supor que a adição de 10% de farinha de sorgo na formulação F4, contribuiu para o aumento do teor de umidade nestas amostras.
Valores inferiores os observados no presente estudo foram encontrados por Borba (2010) em hambúrguer bovino submetido a diferentes processos de tratamento térmico com valores de 49,96% para amostras de hambúrgueres submetidos à fritura, 55,77% para amostras de hambúrguer assado em forno convencional. Mostrando assim que a farinha de sorgo no hambúrguer consegue reter um maior teor de umidade.
Análise de pH
Na Tabela 4 estão apresentados os valores de pH das formulações dos hambúrgueres de carne bovina crua com adição de farinha de sorgo.
Para a carne, o pH é um importante parâmetro de qualidade já que pode influenciar a cor, a capacidade de retenção de água, a maciez, dentre outros fatores (Geesink et al., 2000).
Tabela 4. Valores dos pH das formulações dos hambúrgueres de carne bovina com adição de farinha de sorgo.
Formulação |
pH |
F1 |
5,64c ± 0,02 |
F2 |
5,65c ± 0,01 |
F3 |
5,68b ± 0,01 |
F4 |
5,72a ± 0,01 |
Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (p<0,05). Onde: F1: (0% Farinha de Sorgo (FS); 10% de Gordura Suína (GS)); F2: (2,5% FS; 7,5% de GS); F3: (5% FS; 5% GS); F4: (10% FS; 0% de GS). Os resultados são médias das triplicatas com as respectivas estimativas do desvio padrão.
Em relação a análise de pH, pode-se observar que a formulação 4 apresentou maior valor, sendo que esta diferiu significativamente das demais formulações. Esse pH mais elevado pode ser decorrente do pH da farinha de sorgo que é próximo de 6,3 (Souza et al., 2005), próximo do neutro, então como essa formulação foi utilizada uma maior quantidade dessa farinha, obteve-se um pH maior.
No trabalho de Melo e Clerici (2013) a adição de farinha desengordurada de gergelim em uma concentração acima de 13% reduziu o pH. Esse resultado não está de acordo com o presente trabalho que verificou que a adição de farinha de sorgo em concentração de 10% apresentava maior pH.
Análise de COR
A cor das carnes é um importante atributo de qualidade, pois é um dos primeiros aspectos a serem avaliados pelos consumidores nas gôndolas dos supermercados. É um indício do seu frescor e influencia diretamente o consumidor na decisão final de sua aquisição (Fletcher et al., 2000).
Os resultados da determinação de cor dos hambúrgueres crus com diferentes níveis de adição de farinha de sorgo são apresentados na Tabela 5.
Tabela 5. Análise objetiva de cor do hambúrguer cru de carne bovina com adição de farinha de sorgo.
Formulação |
L* |
a* |
b* |
F1 |
51,00a± 0,07 |
7,03d± 0,02 |
13,95b ± 0,02 |
F2 |
50,33b± 0,04 |
8,09b± 0,01 |
14,80a ± 0,02 |
F3 |
42,74d± 0,02 |
7,94c±0,01 |
12,88c ± 0,02 |
F4 |
45,80c± 0,02 |
8,25a± 0,02 |
12,02d ± 0,01 |
Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (p<0,05). Onde: F1: (0% Farinha de Sorgo (FS); 10% de Gordura Suína (GS)); F2: (2,5% FS; 7,5% de GS); F3: (5% FS; 5% GS); F4: (10% FS; 0% de GS). Os resultados são médias das triplicatas com as respectivas estimativas do desvio padrão. Os valores de luminosidade (L*) apresentaram diferenças significativas (p>0,05) entre todas as formulações analisadas. Tais resultados demonstraram que os níveis de substituição da farinha de sorgo selecionados para este estudo impactaram neste parâmetro (L*) de avaliação de cor objetiva, sendo que as formulações F3 e F4 apresentaram menores valores de luminosidade quando comparados com a amostra controle (F1). A diferença na luminosidade pode estar relacionada com diferenças no teor de água e sua mobilidade em sentido à superfície, capacidade de retenção de água, estrutura muscular e pH (Araújo, 2017). Como a farinha de sorgo adicionada as formulações possuíam coloração escura (marrom), era esperada esta diferença entre as amostras. Além de que o valor de L* do tratamento com elevada quantidade de gordura (F1) apresentou-se maior, indicando assim, que a gordura torna o produto mais pálido, já que quanto maior o valor de L, mais clara será a amostra.
Em relação ao parâmetro (a*) que tende a uma coloração do vermelho ao verde, todas as formulações diferiram-se significativamente entre si, sendo que a F1 apresentou menor intensidade desta coloração. Isso pode ser explicado devido a formulação F1 apresentar maior proporção de toucinho.
Em relação ao parâmetro b*, que tende a uma coloração do amarelo ao azul, foi observado uma diminuição nos valores para os tratamentos com maiores níveis de farinha de sorgo, sendo que segundo a escala para o parâmetro b*, isso era esperado, pois valores maiores (tendendo ao positivo) apresentam coloração tendendo ao amarelo (mais clara), o que foi observado na amostra controle e na amostra F2 que apresentava menor teor de farinha de sorgo.
Análise instrumental da força de cisalhamento
Na Tabela 6, são apresentados os valores de força de cisalhamento para os hambúrgueres grelhados elaborados neste trabalho.
Tabela 6. Força de cisalhamento (kgf/s) para as diferentes formulações de hambúrgueres grelhados.
Formulação |
Força (kgf/s) |
F1 |
1,80a± 0,07 |
F2 |
1,82a± 0,08 |
F3 |
1,85a± 0,22 |
F4 |
1,86a± 0,24 |
Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (p<0,05). Onde: F1: (0% Farinha de Sorgo (FS); 10% de Gordura Suína (GS)); F2: (2,5% FS; 7,5% de GS); F3: (5% FS; 5% GS); F4: (10% FS; 0% de GS). Os resultados são médias das triplicatas com as respectivas estimativas do desvio padrão.
Os valores obtidos nesse trabalho variaram de 1,80 a 1,86 kgf/s, não sendo observada diferença significativa entre as amostras (p<0,05).
Uma vez que ocorrem mudanças (coloração, textura, sabor) nos produtos cárneos durante e após o cozimento alterando suas características, a força de cisalhamento, isto é, a força necessária para cortar a carne, pode ser usada como parâmetros de avaliação de qualidade sensorial. A percepção desta dureza baseia-se na apreciação visual e táctil, resistência, facilidade de fragmentação e formação de resíduos da mastigação (Ordòñez, 2005).
Características de cozimento
Na Tabela 7 estão apresentados os valores de rendimento de cocção, encolhimento e retenção de umidade.
Tabela 7. Porcentagem de rendimento de cocção, encolhimento e retenção de umidade das formulações de hambúrgueres de carne bovina com adição de farinha de sorgo.
Formulação |
Rendimento de Cocção (%) |
Encolhimento (%) |
Retenção de Umidade (%) |
F1 |
65,51d± 0,25 |
23,81a± 0,27 |
70,60d ± 0,01 |
F2 |
76,86c± 0,20 |
18,04b± 0,37 |
88,02b ± 0,01 |
F3 |
82,99b± 0,22 |
13,62c±0,35 |
74,56c ± 0,02 |
F4 |
89,15a± 0,15 |
9,48d± 0,33 |
92,66a ± 0,01 |
Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (p<0,05). Onde: F1: (0% Farinha de Sorgo (FS); 10% de Gordura Suína (GS)); F2: (2,5% FS; 7,5% de GS); F3: (5% FS; 5% GS); F4: (10% FS; 0% de GS). Os resultados são médias das triplicatas com as respectivas estimativas do desvio padrão.
No rendimento de cocção todas as formulações apresentaram diferença significativa entre si, a formulação 4 apresentou um rendimento de cocção elevado em relação as outras amostras, portanto, com menor perda de peso do hambúrguer.
Isso está relacionado com o parâmetro de retenção de umidade calculado para os hambúrgueres avaliados, sendo que a formulação 4 apresentou maior retenção de umidade durante o processo de grelhamento, esses resultados demonstram que a farinha de sorgo apresentou habilidade em reter água no produto durante o processo de cozimento, este fator pode ser decorrente do alto teor de fibras (18%) que a farinha de sorgo possui. Seabra et al. (2002) observou também uma maior capacidade de reter umidade quando empregou farinha de aveia em produtos cárneos, com uma taxa de retenção de 78%.
O encolhimento é causado principalmente pela desnaturação de proteínas durante o cozimento e parcialmente pela evaporação de água e fusão das gorduras da carne (Choi et al. 2009). De acordo com os resultados apresentados todas as formulações apresentaram diferença significativa entre si e a formulação 4 foi a que apresentou menor encolhimento. Conforme a adição da farinha na formulação ocorreu uma redução gradativa na porcentagem de encolhimento variando de 23,81% sem adição de farinha de sorgo até 9,48% com adição de 10% de farinha de sorgo. Estes fatores podem ser as causas da variabilidade dos resultados encontrados neste estudo para este parâmetro.
Teste de aceitação sensorial dos hambúrgueres
Participaram da pesquisa 100 voluntários não treinados, da comunidade acadêmica da Universidade Estadual de Maringá (UEM-CTC), envolvendo estudantes, professores e funcionários, onde 70,87% eram do sexo feminino e 29,13% eram do sexo masculino.
A Tabela 8 apresenta as médias encontradas para os atributos avaliados (avaliação global, cor, textura, sabor e intenção de compra) para hambúrgueres elaborados com carne bovina adicionados de farinha de sorgo.
Formulação |
Avaliação Global |
Cor |
Textura |
Sabor |
Intenção de Compra |
F1 |
6,58c± 0,19 |
6,50b±0,17 |
7,64b±0,21 |
7,83b± 0,23 |
1,88a± 0,96 |
F2 |
8,02a± 0,35 |
7,73a± 0,29 |
8,06a± 0,27 |
8,20a± 0,26 |
1,63a± 0,87 |
F3 |
7,79a± 0,22 |
7,79a± 0,26 |
7,68b± 0,40 |
7,89b± 0,35 |
1,87a± 0,87 |
F4 |
7,60b± 0,13 |
7,75a± 0,16 |
7,40c± 0,11 |
7,30c± 0,17 |
2,20a± 1,20 |
Tabela 8. Médias dos atributos avaliados durante a análise sensorial para cada formulação de hambúrguer.
Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey (p<0,05). Onde: F1: (0% Farinha de Sorgo (FS); 10% de Gordura Suína (GS)); F2: (2,5% FS; 7,5% de GS); F3: (5% FS; 5% GS); F4: (10% FS; 0% de GS). Os resultados são médias das triplicatas com as res Para o atributo avaliação global as formulações 2 e 3 não tiveram diferença significativa entre si, apresentando a maior pontuação, 8,02 e 7,79 respectivamente. Já as formulações 1 e 4 diferiram significativamente das outras amostras.
Para o atributo cor as formulações 2, 3 e 4 com adição de farinha de sorgo não diferiram entre si, exceto o controle (formulação 1) havendo diferença significativa (p<0,05) entre as outras amostras, apresentando uma média inferior aos demais (6,50). Esta diferença pode ter ocorrido devido a coloração da formulação 1 ser mais clara em relação as formulações 2, 3 e 4.
Na avaliação do atributo textura, as formulações 1 e 3 não tiveram diferença significativa, já nas formulações 2 e 4 tiveram diferença significativa (p< 0,05) entre as amostras, sendo a formulação 2 com maior pontuação (8,06) e a formulação 4 com a menor pontuação (7,40), essa pontuação mais baixa pode ser decorrente da proporção de farinha utilizado, pois a farinha deixou o hambúrguer com uma textura mais rígida, assim o tornando levemente mais seco em relação as outras formulações, segundo os provadores.
Para o atributo sabor, as formulações 1 e 3 não apresentaram diferença significativa entre as amostras, já entre as formulações 2 e 4 houve diferença significativa (p<0,05) dentre as outras amostras, sendo a formulação 2 com maior pontuação (8,20).
Com o apresentado é possível observar que na intenção de compra as formulações não diferiram significativamente entre si, sendo a formulação 2 com melhor intenção de compra (1,88) e a formulação 4 com menor intenção de compra (2,20).
Diante disso, observou-se que houve boa aceitação das quatro formulações de hambúrgueres, independentemente do seu alto teor de farinha de sorgo na última formulação.
Conclusão
A adição de farinha de sorgo em substituição à gordura suína em hambúrgueres de carne bovina demonstrou melhores características quando comparado com hambúrguer padrão (sem adição de farinha de sorgo). Observou-se que a formulação 4 com adição de 10% de farinha de sorgo e 0% de toucinho suíno foi a formulação que maior umidade (F4:63,02%), mostrando melhor rendimento do produto, para as características de cozimento, apresentando maior capacidade de retenção de umidade (F4:92,66%), com isso maior rendimento (F4:89,15%) e menor encolhimento (9,48%).
A análise sensorial apresentou boa aceitabilidade para todas as formulações, porém a formulação 2 revelou-se a melhor em todos os aspectos (avaliação global, cor, textura, sabor), e esta formulação também foi a que apresentou maior intenção de compra pelos provadores.
Isso demonstra que com a boa aceitação sensorial e por ser um produto novo, que ainda não existe comercialmente, seria viável sua produção e comercialização. Sendo a farinha também uma forma de melhorar o potencial nutricional, contribuindo para melhor saúde do consumidor.
Referências
1 APHA, American Public Health Association, Committee on Microbiological Methods for Foods. 2001. Compendium of methods for the microbiological examination of foods (4a ed.). Washington, DC.
2 Araújo, B. S. 2017. Processamento e caracterização física e química de hambúrgueres formulados com pectina do maracujá amarelo. Dissertação (Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia - UESB - Engenharia e Ciência de Alimentos, Itapetinga, BA).
3 Araújo, H. M. C., Araujo, W.M.C., Botelho, R.B.A., & Zandonadi, R.P. 2010. Doença celíaca, hábitos e práticas alimentares e qualidade de vida. Revista de Nutrição, 23(3), 467-472.
4 AOAC, Association of Official Analytical Chemistry. 1997. Official methods of analysis (16a ed). Washington, DC: AOAC International.
5 AOAC, Association of Official Analytical Chemistry. 2000. Official methods of analysis (16a ed). Washington, DC: AOAC International.
6 Borba, C.M., Oliveira, V. R., Montenegro, K. R., Hertz, P. F., Venzke, J. G. 2013. Avaliação físico química de hambúrguer de carne bovina e de frango submetidos a diferentes processamento térmicos. Brazilian Journal of Food Nutrition, 24(1), 21-27.
7 Brasil, Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). 2001. Resolução (RDC) n° 12: regulamento técnico sobre padrões microbiológicos para alimentos, Brasília, DF.
8 Choi, Y. S., Choi, J. H., Han, D. J., Kim, H. Y., Lee, M. A., Kim, H. W., Jeong, J. Y., & Kim, C. J. 2009. Characteristics of low-fat meat emulsion systems with pork fat replaced by vegetable oils and rice bran fiber. Meat Science, 82(2), 266-271.
9 Ferrão, T.S., Macagnan, F.T., Brum, F.B. & Silva, L.P. 2012. Aplicação de extrato de farelo de arroz como antioxidante em hambúrguer bovino. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 28, 551-557.
10 Fletcher, D. L., Qiao, M., & Smith, D.P. 2000. The relationship of raw broiler breast meat color and pH to cooked meat color and pH. Poultry Science, 79, 784-788.
11 Geesink, G. H., Bekhit, A. D., & Bickerstaffe, R. 2000. Rigor temperature and meat quality characteristics of lamb longissimus muscle. Meat Science, 78, 2842 - 2848.
12 IAL, Instituto Adolfo Lutz. 2008. Métodos químicos e físicos para análise de alimentos (3a ed.). São Paulo, SP: Instituto Adolfo Lutz.
13 Melo, L.S.M., & Clerici, M.T.P.S. 2013. Desenvolvimento e avaliação tecnológica, sensorial e físico-química de produto cárneo, tipo hambúrguer, com substituição de gordura por farinha desengordurada de gergelim. Alimentos e Nutrição, 24(4), 361-368.
14 Ordòñez, A. O. 2005. Tecnologia de alimentos (v.2, cap. 12). São Paulo, SP: Artmed.
15 Piñero, M.P., Parra, K., Huerta-Leidenz, N., Arenas de Moreno, L., Ferrer, M.; Araujo, S.; & Barboza, Y. 2008. Effect of oat’s soluble fibre (ß-glucan) as a fat replacer on physical, chemical, microbiological and sensory properties of low-fat beef patties. Meat Science, 80, 675-680.
16 Ramos, E. M., & Gomide, L. A. M. 2007. Avaliação da qualidade de carnes: fundamentos e metodologias. Viçosa, MG: UFV.
17 Rodrigues, F. J. 2008. Desenvolvendo Alimentos com Alto Teor de Gordura. Food Ingredients Brasil, 5, 48-68.
18 Seabra, L. M .J. 2002. Fécula de mandioca e farinha de aveia como substitutos de gordura na formulação de hambúrgueres de carne ovina. Ciência e Tecnologia dos Alimentos, 22(3), 224-248.
19 Silva, C. E. 2013. 2013. Elaboração e avaliação de hambúrgueres de carne bovina com substituições de toucinho por farina de linhaça. Dissertação (Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR, Londrima, PR).
20 Souza, C. C., Dantas, J. P., Silva, S. M., Souza, V. C., Almeida, F. A., & Silva, L. E. 2005. Produtividade do Sorgo granífero cv. sacarino e qualidade de produtos formulados isoladamente ou combinados ao caldo de cana-de-açúcar. Ciência Tecnológica Alimentar, 3, 287-293.
21 Waniska, R. D, & Rooney, L. W. 2010. Structure and chemistry of the sorghum caryopsis. In: W. SMITH e R. A. FREDERIKSEN (Ed.). Sorghum: production, agronomy, chemistry and utilization. New York, NY: Wiley & Sons.