Resumo
Introdução: A Medicina Tradicional Chinesa (MTC) é uma Prática Integrativa e Complementar e emprega uma visão integrativa e complexa sobre o sujeito. A metodologia dos Randomized Controlled Trials não contemplam a visão complexa da MTC. No entanto, outros métodos como os Pragmatic Randomized Controlled Trials parecem ser mais adequados. O objetivo do trabalho foi sistematizar e discutir os artigos que utilizaram a metodologia Pragmatic Randomized Controlled Trials com práticas da MTC. Revisão: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura de ensaios clínicos que utilizaram a metodologia de PRCT. Foram levantados artigos das bases de dados: PubMed, Scielo, Mosaico, Web Of Science e Cochrane. Discussão: Os 17 estudos selecionados verificaram eficácia da MTC, em comparação com o tratamento usual biomédico. A PRCT parece ser uma metodologia muito adequada para a realização de ensaios clínicos e produção de evidências quanto às práticas da MTC e demais práticas integrativas e complementares. Considerações finais: a metodologia PRCT permite a implicação de uma visão multidimensional e singular do sujeito, oferecendo o benefício de não excluir a complexidade da terapêutica e a visão singular do profissional da saúde em relação aos pacientes tratados na pesquisa.
Palavras-chave: terapias complementares, medicina integrativa, medicina tradicional chinesa, ensaio clínico pragmático.
Autores: Bruna Verzili Gallo, Ana Claudia de Leite-Mor
Citação: Gallo, B.V., & Leite-Mor, A.C. 2021. A viabilidade da metodologia
Pragmatic Randomized Clinical Trials (PRCT) à pesquisa de Medicina Tradicional Chinesa. Pubsaúde, 5, a085. DOI: https://dx.doi.org/10.31533/pubsaude5.a085
Editor: Pubsaúde.
Recebido: 8 out. 2020;
Aceito: 28 out. 2020;
Publicado: 15 fev. 2021
Licenciamento: Este artigo é publicado na modalidade Acesso Aberto sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC-BY 4.0), a qual permite uso irrestrito, distribuição, reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte sejam devidamente creditados.
Disponibilidade de dados: Todos os dados relevantes estão presentes no artigo.
Conflito de interesses: Os autores declaram não haver conflito de interesse.
Versão em PDF
Abstract
Introduction: Traditional Chinese Medicine (TCM) is an Integrative and Complementary Practice and employs an integrative and complex view of the subject. Randomized Controlled Trials' methodology does not address the complex view of TCM. However, other methods such as pragmatic randomized controlled trials seem to be more appropriate. Objective of this work was to systematize and discuss the articles that used the Pragmatic Randomized Controlled Trials methodology with TCM practices. Review: A systematic review of the literature of clinical trials using the PRCT methodology was performed. Articles from the databases were collected: PubMed, Scielo, Mosaico, Web Of Science and Cochrane. Discussion: The 17 selected studies found efficacy of TCM compared to the usual biomedical treatment. The PRCT seems to be a very appropriate methodology for conducting clinical trials and producing evidence regarding TCM practices and other integrative and complementary practices. Final considerations: the PRCT method allows the implication of a multidimensional and singular view of the subject, offering the benefit of not excluding the complexity of the therapy and the singular view of the health professional in relation to the patients treated in the research.
Keywords: complementary therapies, integrative medicine, pragmatic clinical trial, medicine, chinese traditional, methods, research design.
Parabéns pela pesquisa! Não conhecia o método pragmático. Obrigado.